支付命令
律師你好!
我朋友之前欠我錢一直沒還，後來我跟他在LINE內約定好分期攤還，結果他說他在工作不穩定要我在給他一點時間，可是最近他電話不接，LINE也不回，有寄存證信函可是也沒回覆我。
現在我打算去申請支付命令，可是我只有匯款證明及LINE簡訊說他會分期攤還，這樣支付命令可以通過嗎?
謝謝回覆。
------以下 法輔回覆內容------
您好:
一般而言，只要您敘明完整並檢附相關證據資料，法院通常會核准發支付命令，但若您所述及所附證物並不足或有不符法律規定之情形，抑或法院就您所主張之內容有所疑慮，法院會再要求您是釋明或補正，待您依函命充分釋明或補正完畢，法院方會核准發支付命令，反之則會駁回聲請。簡言之，支付命令屬督促程序，雖不會開庭審理，但法院仍會就聲請發支付命令之事實及理由作審查，故是否核准尚須視個案具體狀況而論，無法一概而論，就您所述情形，僅能說若無特別情事，所述內容明確並有相關資料佐證，原則上應會核准，惟最終是否發支付命令，仍待法院認定，縱使委任律師代為辦理，亦無法擔保必定百分之百獲得法院之核可，僅能說藉由律師之專業，不會遭遇原本應核准之聲請卻因為您不諳法律規定而遭駁之情形。
故就您所述狀況，因聲請支付命令應繳之規費僅500元，縱然您擔心遭駁回，亦可試行聲請，畢竟若得已順利取得確定證明，將可免去必須透過訴訟方得以取得執行名義之煩擾，況縱使所聲請之支付命令最終無法確定或遭駁回，均不影響您可得另循訴訟程序請求之權利。另若法院核准您之聲請並發支付命令，仍須注意支付命令須送達相對人後且相對人未於期間異議者，始得確定，您才可持之聲請執行債務人名下可供執行之財產；倘若無法於3個月內送達相對人便會失效，您須另循訴訟程序請求之；相對人若於收到法院核發之支付命令後20日之不變期間提出異議者，則會視您之聲請為起訴而轉為訴訟程序，法院會要求您補繳裁判費後進入訴訟程序，經開庭審理後依據您提出之證據資料來判定您之主張是否有理由而為最終之判決。另支付命令最重要之法律變更為民國104年7月3日以後（含7月3日當天）才確定者，並無既判力，也就是縱然您已取得支付命令暨確定證明，相對人仍可隨時再行起訴否認有您就該支付命令所主張之事實，此部分亦在此述明供您參酌。