LINE證明欠款
您好
我有跟一位朋友有債務上的問題，但由於先前都沒有寫任何借據及本票或銀行匯款單，現在對方不願意出面處理債務，現在我手上只有LINE的對談內容記錄，內容有提到對方承認欠我多少錢及每次拖延還款的理由，我有寫存證信函給對方叫他出面處理債務也沒理我，LINE的對談內容及存證信函這兩樣在法律上是否能當成證據？
------以下 法輔回覆內容------
您好：
消費借貸並非以書面為要式，故僅要雙方合意並有金錢交付之事實，則消費借貸契約即屬成立，您現有之LINE對談內容若足以證明對方有借款之事實，即可透過法律程序請求之，您可選擇透過督促程序促請對方清償債務，亦可直接起訴請求對方返還借款，若透過督促程序聲請發支付命令(聲請費用ㄧ律為500元)，則必須符合合法送達相對人且相對人無提出異議之要件下，方能確定;若您選擇透過訴訟程序(裁判費為標的金額約1.1%計算)，您所提供之證據資料是否足以使法官確認借款事實，仍須視具體內容及法官心證而定，若LINE記錄明確且您又能提供其他佐證以明其實，則法官形成對您有利心證之機率便會提高，您勝訴之機率便越高，反之， LINE對談內容尚不足以明確證明有借款之事實，則有敗訴之風險。簡言之，訴訟著重於證據，縱使您無法提出諸如借據、本票或匯款紀錄等等明確之證明，但若有其他得以間接證明之人證、物證，仍有勝訴之空間及可能，不過諸如此類無明確證據資料恐有爭議之債權，若行訴訟，仍建議尋專業之律師代為進行，雖委任律師亦無法擔保必定勝訴，但至少在有限之證據下，透過專業之攻防，可為您爭取最大之勝訴可能，畢竟債權屬於您自己，債務人現階段已惡意躲債無心償還，倘若因不諳法律不慎敗訴，相信債務人更不可能再為清償，故不可不審慎為之。
至於存證信函僅能做為有向對方請求或為通知之證明，尚不足以作為有欠款事實存在之證據，且對方並無必須回覆之義務，試想，倘若有人蓄意發存證信函給您，並於信函中載明您欠其債務未清償，如此便能證明您欠債之事實嗎?相信答案顯而易見，無庸贅述。
本公司為合法立案之公司，除不合法或無憑據之債權外，原則上皆可受任代為催收，雖不以取得債權憑證為必要，但若您有意委託本公司，本公司在程序上仍會建議您就債權部分先予確認，以免產生不必要之爭議，例如對方否認有LINE記錄存在或主張係偽造變造等等，畢竟債務人通常狡猾乖張，漫天扯謊之情形屢見不鮮，故諸如此類較有爭議性之債權證據，本公司都會先行透過法律程序予以確認，優點是不僅可以讓債務人無法否認狡辯，進一步更可以此查調債務人名下之財產並予以強制執行，而您僅須支付法院應收取之費用，相關程序會由本公司專業之法務團隊協助或為您代勞，免去您進行繁瑣程序之困擾，若有委任律之之必要，本公司亦有長期配合之律師可受任代為進行訴訟(費用由律師另為報價)。此外，在確保債權之過程中，本公司仍會以專人專訪之方式實地查找債務人出面協商還款，畢竟是否有欠債之事實，債務人心知肚明，透過兩方面同時進行，方能使債務人無所遁形，繼而快速有效為您收回債權。